ChatGPT可能做梦也想不到，自己有一天会成为人类歇工的理由。

事情会不会被AI取代还未有定论，好莱坞的编剧们就争先一步歇工了。

他们歇工的理由也不完全是郁闷失业，主要是AI创作让他们感受受到了侮辱。

此前，这群编剧已经与网飞、迪士尼在内的大型娱乐公司举行了为期6周的谈判。

但效果显而易见——谈崩了。

（影视公司）用人工智能取代作家的想法是最令人郁闷的——这说明这些公司不重视作家和他们的事情。

01 编剧：AI危险不大，但侮辱性极强！

影视公司们的设想之一是让AI天生影视作品的草稿，再由人工润色。

这在好莱坞的编剧们看来，岂止是用AI创作作品，简直是让人类给AI打工。

显然，这一想法冒犯了编剧们，他们直接示意门都没有。

他们要求影视公司不得把人工智能天生的原质料交由人类修改。

不出所料地，影视公司拒绝了这一要求，只是象征性地示意“将在年度聚会上讨论科技希望”。

对此，《查理和他的巧克力工厂》的编剧John August犀利地指出，所谓“年会上讨论”基本就是无稽之谈。

人工智能天生的质料并不是几年后才会泛起——它们早就已经充斥我们的天下了。

《奇异博士》的编剧Robert Cargill在社交媒体示意，恐怖的不是事情被AI取代，而是编剧们将沦落到以极低的薪水改写AI天生的“垃圾”的田地，而人工创作本可以做得更好。

除了拒绝为AI草稿提供修改，编剧们还要求不得在影视作品中加入AI天生内容，但同样遭到拒绝。

在编剧们看来，纵然不使用这种AI天生-人工修改的模式，在创作中使用AI也是不能接受的。

照样这位Cargill，他以为AI只会Ctrl C和Ctrl V，它们的“作品”毫无价值。

一名漫威编剧Quinton Peeples也以为，使用AI天生的影视作品是对人类的侮辱。

编剧们总是由于他们能够表达人类独占的体验而受到重视。因此，若是你现在说机械可以做得更好，这不仅谬妄的，更是对人的极大侮辱。

此前，网飞就曾由于在其推出的动画《犬与少年》中使用AI天生内容而引起众怒。

淄博烧烤，有啥好吃的？

网飞的动画公布之后，80多岁的宫崎骏老爷子都站出来否决AIGC作品，绝不虚心地说这是对生命的侮辱。

02 逃不外的版权问题

编剧们的另一项诉求是不得将人类的作品用于训练AI。

但现实上，AI在训练历程中已然使用了大量人类作品。

这些作品中大部门是受版权珍爱的，而拥有版权的创作者从未授权AI使用他们的作品。

显然，他们清晰，一旦交出自己的作品权力，将无法预知他们的心血将被以何种方式使用。

创作者们固然不希望自己的作品被AI蹂躏得面目一新。

这一要求也引发了许多好莱坞之外的编剧，甚至其他文学领域创作者的共识。

毛姆文学奖作家Hari Kunzru示意，其他文学文体的创作者也应关注好莱坞编剧们睁开的谈判行动。

Kunzru说，除非自己掌握模子的控制权，否则不会将自己的作品授权用于LLM训练。

03 网友：编剧们多虑了

对于作家们的郁闷，有网友以为不无原理：只管AI现在没设施完全替换编剧们的事情，但这并不故障AI被大规模地部署应用。

究竟，降本增效嘛。

但也有人以为，编剧们过激了：

谈天机械人可能会取代蹩脚的作家，但无法取代优异的作家。

甚至有网友吐槽了这些编剧们，示意既然他们歇工，AI可以马上取代他们的事情。

而在争论现场的角落里，尚有一些吃瓜群众，已经搬好小板凳等着看AI“整点新鲜玩意儿”了……

那么，这事儿你怎么看？