OpenAI 官方 app ChatGPT 上架美区 App Store，一夜之间登顶 App Store 免费榜。

据 Sensor Tower 的数据，5 月 19 日当天，ChatGPT 收入排名生产力榜单第 4 名，App Store 总榜第 94 名。

可想而知，这个数据在未来一段时间内会继续攀升。

OpenAI 这次上岸 iPhone，也带出一个异常有趣的问题：

已往数月，ChatGPT 和 GPT-4 被评价为 AI 的 iPhone moment，接入 Plugins 也被以为是 ChatGPT 进入了 App Store 时代。

这种严丝合缝对标苹果在十多年前的团体认知，似乎就在示意着苹果软硬一体的生态要被 OpenAI 石破天惊的新手艺彻底推翻掉。

可是为什么 OpenAI 又老忠实实地给 iPhone（和不知道什么时刻会推出的安卓版）开发了一款 App 呢？

由于 iOS 和 Android 的意义，早已不是十多年前改变天下的移动革命，它们意味着整个数字世界，岂论努力面，照样 the dark side。

1 亿 vs49.5 亿

这天下很大吧

众所周知的统计数据，ChatGPT 在公布的两个月后，月活用户到达 1 亿，成为有史以来增进速率最快的应用。仅 2023 年 4 月，ChatGPT 网站就获得了 18 亿次接见。

这看起来是异常惊人的数据，但与整个互联网相比仍然是九牛一毛。

在 ChatGPT 公布的近一年前，全球网民总数就到达了 49.5 亿，约 60% 的全球人口。

其中，通过手机接见互联网的用户跨越 90%。

也就是说，苹果和安卓用户跨越 40 亿。

（2021 年 Google I/O 宣布活跃安卓装备跨越 30 亿台；2021 年 1 月，库克宣布活跃 iPhone 跨越 10 亿台。）

数据可以证实，移动端险些（90% ）代表了全人类接触数字天下的渠道。

然而在几天前，用户接见 ChatGPT 的官方途径，仅仅只有 Web 端——必须打开 OpenAI 的官方网站，才气使用这款有着范式革命意义的产物。

OpenAI 的愿景中写着：确保通用人工智能（AGI）的生长能惠及全人类。

以是理所固然，移动端是它绕不开的渠道。这与未来点触交互的移动装备是否会被推翻无关，这是当下客观存在的现实。

产物做得怎么样

细腻，也很简朴

已往两天，我们已经听到了无数对于官方 app 的溢美之词，它们主要集中在这几个方面：

动画效果；

震惊反馈；

比网页端多了语音输入；

充值 Plus 更利便了。

产物简直异常细腻。

自称设计师的@Junyu 对 Founder Park 提到，震惊反馈和动画等细节体现出 OpenAI 的产物设计团队异常专心，「不用花许多功夫，然则需要设计师知道若何创新」。

美团大模子应用产物司理@嘉儿的移动城堡也谈论称：「ChatGPT APP 的用户体验拉满了」，「GPT 吐字时手机震惊带来的爽感，右滑出 history 的丝滑，在这个 native 开发快要灭绝，UED 沦为画界面和写文档工具人的年月，属实是文艺中兴。」

另一方面，功效性上，ChatGPT 官方应用做得异常「简约」。

即便可以使用 GPT-4和语音转文字的 Whisper模子，但它依然没有开放网页端刚刚全量支持的 beta feature（包罗网页浏览模式 Browsing 和插件模式 Plugins）。

也就是说，仅从功效性来看，若是你没有充值 Plus 会员，现实上官方 app 的体验与去年 11 月到现在，没有任何区别；Plus 会员则与 beta feature 开放前的网页端体验没有区别。

至于语音输入，这是现在所有主流输入法都支持的功效，包罗苹果和安卓自带的输入法。

GPT-4 依旧有用量限制（似乎有调整），对于频率远高于网页端的 App 来说，「不够用」的体感会加倍显著。

相比现在市面上大量「套壳」、支持 API 的第三方工具，ChatGPT for iOS 没有 TTS，没有快捷定制 prompt，不能接入 Siri，甚至没有设施设置字体巨细和名堂。

（Browsing 和插件模式可以通过网页端开启对话，然后同步谈天纪录来启动。但，嗯？你再想想？）

除了刚刚推出的 App 以外，尚有另一个事实，beta feature 的网页浏览和插件模式，真的好用吗？

（自称设计师的@Junyu 再次向 Founder Park 示意，Plugins 的生态分发机制设计得巧妙。「着实 ChatGPT 网页版的细节也挺多的，整个公司属于快但不糙。」）

Browsing 和 Plugins 让 ChatGPT 看起来可以是一个 All-in-one 的产物，但现在来看，它们的体验都异常低级，文字 query 和文字反馈，都是相当低效的模式——对比 new Bing 和支持 Plugins 的各家移动端 app。

关于 UI 的部门我们已往有许多讨论，直播和文章都聊过，这里不再赘述。

ChatGPT 自己并不是一个成熟的产物，它依旧是一个「试验品」，至少从 OpenAI 上个月才最先招 iOS 开发者这点来看，它还远远没有完成「产物化」的步骤。

那么为什么要推出一个体验不够好（或者不完全）的 App 呢？

其中一个缘故原由，如上文所说，移动端有 40 亿用户。官方应用商铺的渠道，能向 OpenAI 提供更多的互动，更多的数据反馈。

功率半导体，尘埃未定！

尚有另一个缘故原由：顶着 AI 谈天机械人的名义，冒充 ChatGPT 的移动端产物，着实是太多了。

冒充伪劣

超多，超赚

OpenAI 官方网站的辅助页面，有一个问题：

「我在苹果应用商铺上那里可以下载 OpenAI ChatGPT iOS 应用程序？」

这真的是一个严肃的问题。

OpenAI 工程支持和社区的卖力人 Yaniv Markovski 在回贴中贴上了 App Store 链接，并说道：

若是您正在搜索，可以使用查询词「openai chatgpt official」快速找到它，以确保您正在下载我们制作的官方应用程序。

在 ChatGPT 官方 App 公布当晚（北京时间），人们涌入美区 App Store，却发现无论怎样都搜索不到官方 App。

（现在 App Store 已经在相关要害词搜索里置顶了官方 App。公布当晚，苹果应用商铺搜索里有一个根据公布时间排序，在那里可以看到 OpenAI 开发的 ChatGPT 排在前几位，一小时后，在第二页。）

取而代之的，是大量冒充 ChatGPT 的谈天机械人，它们大多使用 AI、chat、chatbot 等要害词，设计上也接纳了类似 ChatGPT logo 的气概。

若是你实验在各区域、各平台的应用商铺搜索 ChatGPT 或者 OpenAI 之类的要害词，应该会发现这类产物，可以用「数不清」来形容。

这些看似劣质的产物，背后是数万万美元的生意。

排名搜索靠前的 Genie - AI Chatbot，数据平台给出了一系列竞对产物，其中至少 4 款类 ChatGPT 产物月入超百万美元，数十万美元的则有一大堆，下面这张图只是冰山一角。

以排名靠前的 Genie 为例，它的开发商 AppNation，真正的 App 工厂，旗下产物包罗，录屏软件、电池医生、慢镜头视频剪辑、水印编辑器、PDF Maker、WiFi剖析、手机整理等等。

他们的 mission 是：「征服应用程序天下。我们的产物被全球数百万人使用和喜欢。」

在其官方网站上，AppNation 先容自家的手艺：我们的信仰是不要重复自己。我们内部的手艺让制作 app 就像拼图一样简朴。

据 SensorTower 的数据，上个月 Genie - AI Chatbot 在 App Store 全球下载量跨越 200 万次，营收跨越 100 万美元，在生产力分类中排名 12 位。

在中国区 App Store 上，Genie 多次跻身总营收前 100。

Google Play Store 截图，右边「Similar apps」的形貌异常准确

停止现在，在 OpenAI 官方 App 占有免费榜*的情形下，表单下面，「Chat with Ask AI」排名 13，「AI Chatbot：Open Chat AI」排名 25；「ChatOn」排名 30......

韭菜 GPT

你的好奇心，他们的源动力

上个月，约莫 400 万网友，由于使用了一款桌面和 Chrome 插件端冒充 ChatGPT 产物，造成信息泄露。他们的 Facebook 账号被更名为 Lily Collins（英国著名演员），头像也遭到替换。

更惨的是，他们无法登录自己的账号，恶意软件偷取了他们的用户证书，绕过双重认证控制了他们的账户。

这款程序从 Facebook 的广告中跳出来，用户点开就可以用 Facebook 账号登录。

无从得知为什么恶意软件的制作者使用 Lily Collins 的名字。

在全球互联网上，各处都能看到「若何使用 ChatGPT」的提问息争答的帖子，相关的 Chrome 插件、App Store 应用，加倍容易安装的桌面端软件层出不穷。

它们迫在眉睫地行使用户对革命性 AI 的好奇心，千方百计地钻到用户眼前。

据英国的网络平安公司 Sophos 公布考察讲述，《FleeceGPT 类移动 App 正瞄准对 AI 感兴趣的人赚取现金》。

「FleeceGPT」是他们为这类产物取的名字，可以翻译成「羊毛 GPT」或者「韭菜 GPT」。

讲述指出，韭菜 GPT 类产物有以下几个特点：

它们的功效可以通过移动端系统或其他在线资源免费获取；

它们起劲让用户注册一个短暂的免费试用，然后转换成高额的订阅用度，从毫无戒心的用户那里大捞一笔；

它们使用侵入性的广告等功效，让免费版险些无法使用，以推动用户付费。

以一款名为「Open Chat GBT」的产物为例，它号称支持 GPT-3。

打开使用后，它会弹出大量的广告，只要用户说够三句话，它就锁定了对话，提醒用户需要付费订阅才气解锁继续使用。

付费会开启一个三天的免费使用，然后是 10 美元的月费订阅，或者 30 美元年费（听起来实惠许多）。

但事实上，许多用户即便付费也无法获得和 ChatGPT 免费版本同样的体验，在产物谈论区，大量用户反馈称：要么是只有广告，要么不回覆问题，要么，每一句回覆都是「对不起，我不明晰你的问题」。

它们应该从来都没有计划，明晰用户的问题。

这就是 OpenAI 打开的新天下，它撕开的 the dark side 那道口子。

成千上万的产物，在 Google Play Store 和苹果 App Store 上，每月至少上万万美元的收入，以及在铺天盖地的媒体宣传中，对新手艺刚刚有了一点好奇心的用户们。

背负着盈利压力和使命愿景的 OpenAI，它盼望获得的一切，都杂乱地陈列在「代表了整个数字天下」的移动应用商铺里。